Категории
Мы рады Вас приветствовать на Форуме друзей

Сейчас: 14:10 29/03/2024
.
Меню пользователя
Привет,Гость!

Войти и проверить ЛC

Логин:

Пароль:

Запомнить

Вход 

Регистрация

Меню сайта
Главная Главная
Обменник Обменник
Статьи Статьи
Форум Форум
онлайн игры Онлайн игры
Обсуждение программ Галерея
Обсуждение программ Видео
Правила сайта Правила сайта
Новости RU-нета Новости рунета
Команда сайта Команда сайта
Пользователи Пользователи
Репутации Репутация
Поиск Поиск
Наши друзья Друзья сайта
Наши друзья смарт-версия

Сегодня

на правах рекламы


Румыния+Украина+Молдавия и все остальные!

 
Новая тема   Ответить    Категории -> Новости RUнета
Автор Сообщение
Урус [ЛС] [>>]
Модератор


статус:
Репутация:
Сообщения: 4328

СообщениеДобавлено: Сб Июн 06, 2009 11:29   Цитата

Сдесь будем описывать и обсуждать темы про страны, о хорошем и плохом! О всяких казусах и проблемах! Так же обсуждать и по возможности культурно спорить, кто прав, а кто ниправ! Так же убеждать в своей правоте!
Просьба на личности не переходить!
Урус [ЛС] [>>]
Модератор


статус:
Репутация:
Сообщения: 4328

СообщениеДобавлено: Сб Июн 06, 2009 11:34   Цитата

"Клоун Воронин с повадками мелкотравчатого диктатора всем надоел": Молдавия за неделю

Политический кризис: "Как только Москва идентифицирует среди демократических партий Молдавии приемлемого партнера, первыми это почувствуют коммунисты". Молдавия - Румыния - Украина: "Румыния рвет Украину на части". Приднестровье: "Вице-президент Приднестровья является "эксклюзивным" нелегальным импортером товаров из Украины".
Политический кризис: "Как только Москва идентифицирует среди демократических партий Молдавии приемлемого партнера, первыми это почувствуют коммунисты"

Глядя на цирковое представление в парламенте под названием "Выборы президента-коммуниста", вспоминаешь знаменитое сообщение советского информационного агентства ТАСС времен войны повстанцев-сандинистов с никарагуанским диктаторомСомосой, пишут"Молдавские ведомости". Сообщение это звучало так: "В то время, когда революционеры-сандинисты уже ведут бои на подступах к Манагуа, диктатор Сомоса закрылся в бункере в попытке оттянуть свой бесславный конец". Отказ верхушки ПКРМ провести 28 мая второй тур выборов президента, который должен был провалиться, и соответственно, привести к досрочным выборам в парламент, - это было ничто иное, как попытка этой самой верхушки оттянуть свой бесславный конец.

Партия коммунистов все больше превращает политический процесс в Молдавии в самый настоящий балаган, продолжают "Молдавские ведомости". Главный "герой" этого циркового представления - председатель ПКРМ, председатель парламента, и.о. президентаВладимир Воронин. Судорожно цепляясь за власть, он становится все более жалким и смешным. Он все больше напоминает клоуна, который выступает весь вечер на арене цирка молдавской политики. И что совсем уж нелепо, клоун этот, ко всему, еще и трусливый.

Коммунистическая пропаганда изо дня в день по всем телевизионным каналам и радиостанциям, со страниц газет и интернет-сайтов, в сообщениях информагентств и просто через слухи поливает грязью оппозицию, обвиняя ее во всех смертных грехах, пишут "Молдавские ведомости". При этом воронинские пропагандисты сами себя возбуждают прогнозами о сокрушительной победе ПКРМ на возможных внеочередных выборах, в случае их проведения. Так вперед же, товарищи! Идите на эти выборы, размажьте эту неконструктивную оппозицию по асфальту, и рулите дальше сами, как вам заблагорассудится! А то нестыковка какая-то получается: с одной стороны, поливаете оппозицию, пугаете ее разгромом на грядущих выборах, а с другой, жалостливо клянчите у той же оппозиции недостающий вам для избрания президента голос. Чем стоять в такой раскоряченной позе, определились бы уже - или шли с гордо поднятой головой на выборы, или договаривались с оппозицией по-настоящему, а не просто морочили бы ей голову.

Но видно, не все так хорошо у верхушки ПКРМ, если она боится идти на выборы, продолжают "Молдавские ведомости". Во-первых, экономический кризис, за неготовность к которому, и за неумение справиться с которым уже приходится отвечать коммунистической власти. Что-то не долдонит уже об "островке стабильности в море кризиса" и об "экономическом рае"Игорь Додон. Попытки властей свалить и экономический кризис на оппозицию выглядят просто глупо. Во-вторых, неуверенность в том, что на досрочных выборах еще раз "прокатит" вариант с их фальсификацией. Чиновники госструктур, которые перед 5 апреля, и в самый день выборов, провернули аферы с подтасовками, могут задуматься, а стоит ли им рисковать своей свободой ради коррумпированной верхушки ПКРМ? В-третьих, боязнь того, что истина о погромах 7 апреля и их организаторах когда-то всплывет наружу. То, что верхушка ПКРМ категорически отказывается расследовать те события, вызывает большие подозрения по поводу того, что они сами эти погромы и организовали. Это слишком серьезная тема, чтобы ее так легко спустить на тормозах, и до тех пор, пока верхушка ПКРМ не докажет обратного, она по умолчанию будет считаться организатором молдавского 07/04. В-четвертых, нарастающие противоречия внутри самой ПКРМ. Так, экс-спикерМариан Лупу, маргинализованный после парламентских выборов внутри партии, уже заявил, что он не хочет быть "техническим премьером" - читай, мальчиком для битья - до внеочередных выборов, и что он вообще не уверен, будет ли он баллотироваться в новый парламент по спискам ПКРМ. Вряд ли ПКРМ расколется, но то, что на новых выборах у нее может открыться по-настоящему второе дыхание, вызывает большие сомнения.

На лице Воронина, в прошлом неизменно самоуверенном, наглом и самодовольном, все чаще можно увидеть следы растерянности и страха, пишут "Молдавские ведомости". Что еще остается - так это озлобленность на всех, кто, по его понятиям, мешает ему и дальше безраздельно и безнаказанно делать все, что ему заблагорассудится. Воронин сам не оставил оппозиции никакого выбора, кроме как сорвать голосование за президента и спровоцировать новые выборы в парламент. Многим "упертость" молдавской оппозиции кажется иррациональной, нелогичной и даже "неевропейской". На самом деле, именно такая линия поведения - самая логичная в сложившейся ситуации. Потому что, если в Молдавии сохранится этот балаган клоуна Воронина, в стране никогда не будет ни демократии, ни прав человека, ни европейских ценностей, ни нормального экономического развития, ни достойного уровня жизни. Этот клоун с повадками мелкотравчатого диктатора, закрывшего свою страну для окружающего мира, всем надоел. Он должен уйти, подводит итог издание.

Предвыборная кампания оппозиции, построенная на жёстком антикоммунизме, затем события 7 апреля, радикализировавшие политические отношения между партией власти и парламентской оппозицией до предела, явно не способствовали политическому диалогу в стенах парламента, пишет"Пульс". Безусловно, инициатором жёсткого раздора стала оппозиция. Первый месяц своей предвыборной кампании ПКРМ вела исключительно на позитиве, сделав акцент на созидании последних восьми лет как уверенной основе для поступательного развития в будущем. В это время все три прошедшие позже в парламент правые партии эксплуатировали единственную идею - антикоммунизм. В видеороликахУрекянасыпалась "тоталитарная стена", в клипах либералов показывали документальные кадры выстрела в затылок стоящему на коленях человеку (подразумевались сталинские репрессии), после чего на экране появлялось лицо Воронина. У либерал-демократов избирательная кампания строилась на лозунге "Стоп, коммунизм". Одновременно в печатной прессе либералы обещали полностью политически уничтожить коммунистов, обеспечить судебные расследования для широкого круга лиц, имеющих отношение к партии власти, обещали наполнить бюджет за счёт конфискаций денег лидеров ПКРМ, были призывы запретить Партию коммунистов. В это время в прессе, поддерживающей коммунистов, практически не было материалов, посвящённых оппозиции. И уж точно ни один журналист не предлагал запретить либеральные партии или посадить их всех в тюрьму.Почему в своей кампании правая оппозиция сделала ставку на антикоммунизм? - продолжает "Пульс". Молдавия - небогатая и демократическая страна. Протестный электорат уже готов. Не пролиберальный электорат, а значительное количество людей, испытывающих дискомфорт от обстоятельств личной жизни и в большой степени объясняющих этот дискомфорт политикой партии власти. Если бы Молдавия была более богатой страной, то оппозиция не сделала бы ставку на агрессивный антикоммунизм. Если бы Молдавия была бы тоталитарной страной, то в тоталитарной Молдавии еле влачащая жалкое существование оппозиция не посмела бы идти на выборы с такими лозунгами. Максимум - она могла бы рассчитывать на несколько мест в парламенте за своё хорошее, конструктивное поведение, оказывая тем самым власти услугу в виде демократической ширмы для использования в международной политике.

Реакцией партии власти на заданный тон стал максимально болезненный ответ в информационном пространстве на протяжении второй половины предвыборной кампании, продолжает "Пульс". ПКРМ есть что сказать об оппозиции, благо, она была у власти все 90-е годы, и лица поменялись не сильно. Оппозиция просчиталась. Её антикоммунистическая стратегия оказалась провальной. Результаты выборов показали, что протестный электорат сократился, что люди почувствовали, что жить стало легче. Результаты предвыборной кампании выявили, что обращение к избирателю, основанное на ненависти, без позитивной части программы - это не лучшее политическое предложение. В итоге антикоммунизм правых не только не пошатнул позиции коммунистов, но и укрепил их. При очень высокой явке (нельзя забывать, что до четверти граждан Молдавии, обладающих правом голоса, не смогли проголосовать, находясь за рубежом) коммунисты довольно существенно улучшили свой результат четырёхлетней давности.

Казалось бы, обсуждать нечего, пишет "Пульс". Впечатляющий результат ПКРМ, который без сомнения можно признать значительной победой (особенно если учесть, что это уже третьи выборы, которые выигрывают коммунисты), был легитимизирован международными наблюдателями и подтверждён социологическими опросами до и во время выборов. Но изначально принятая стратегия правых, прошедших в парламент, не оставила им путей для отступления. Несмотря на то, что нынешние молодые политические образования правых продемонстрировали хороший результат, прошли в парламент и потеснили из большой политики множество старых партий (АМН с трудом преодолел шестипроцентный барьер, его покаФилатиГимпу"съели" не до конца), они не смогли психологически остановиться и продолжили нагнетать политический конфликт между партией власти и оппозицией. Оппозиция, которая обещала политически уничтожить коммунистов, взяла такую высокую планку, что спускаться с этой "высоты" для них равнозначно поражению. Политический конфликт перерос в кризис.

Непризнание выборов оппозицией до самих выборов стало исключительно мощным инструментом нагнетания внутриполитического противостояния, продолжает "Пульс". Запахло чем-то большим, чем просто грязной руганью. Непризнание выборов - это прямой путь к насильственным действиям - в диапазоне от "бархатной революции", то есть бескровным захватом власти, до политического переворота с насилием и человеческими жертвами. Непризнание выборов не могло не радикализировать ещё больше позицию ПКРМ, которая с уверенностью шла к пятому апреля. Последняя предвыборная неделя прошла в исключительной напряженности. Казалось, баррикады между коммунистами и оппозицией выше просто быть не могут. К сожалению, огненные всполохи 7 апреля позволили всем увидеть, что дна в черной бездне падения не видно.

Вероятно, вечером 7 апреля испуганная оппозиция готова была на всё, лишь бы убить того чёрного монстра ненависти, которого она породила в обществе, пишет "Пульс". Но ПКРМ, которая сначала относилась к антикоммунистической тактике оппозиции с иронией, затем - с раздражением, потом - с гневом, не могла более позволить испытывать на прочность демократические институты Молдавии. События 7 апреля добавили коммунистам множество подозрений, в том числе и во внешнем характере угроз. Размер опасности, исходящей от оппозиции, казался недооценённым. Теперь их действия стали оцениваться не как борьба с партией власти, а как атака на государственность Молдавии. В последующие после 7 апреля дни коммунистам было очень непросто сначала успокоить себя, а затем - и бюрократический и силовой аппарат, и сделать всё для того, чтобы "чёрный вторник" не утащил общество туда, где оно было в 1992 году. Европейские структуры спешно выступили в качестве миротворцев. Общим для всех европейских документов, деклараций и заявлений стал призыв к диалогу.

Буквально в считанные дни Владимир Воронин объявил, что готов к переговорам без всяких предварительных условий, продолжает "Пульс". Уголовных обвинений за 7 апреля оппозиции выдвинуто не было. Вскоре были отпущены почти все задержанные участники погромов. И всё же протянуть руку правым было очень непросто. Но и тут видна чёткая динамика. От заявления, что ПКРМ будет искать "золотой голос" в стане оппозиции в индивидуальном порядке, коммунисты перешли к тезису о политическом характере преодоления политического кризиса и общественного раскола. Воронин с трибуны парламента призвал строить не баррикады, а мосты. Но оппозиция, связанная своей антикоммунистической программой, медленнее идёт к мысли о необходимости диалога.

Недели от первой попытки избрать президента до второй оказалось недостаточно, пишет "Пульс". Коммунисты дали стране последний шанс избежать перевыборов и перенесли вторую, последнюю попытку избрания президента. Покидая парламент, Владимир Воронин расширил коридор диалога, призвав парламентские силы принять общий политический меморандум. На преодоление кризиса у оппозиции оставалась неделя. Было очевидно, что если через неделюГречанаяне будет избрана президентом, Молдавию ждёт нечто большее, чем борьба с экономическим кризисом и зализывание ран 7 апреля. На втором круге выборов в отсутствие всякого потенциала для переговоров политический кризис войдёт в пикирующую стадию. В ней дна просто не существует, подводит итог издание.

Cколько веревочке не виться, все же конец наступит, пишет интернет-изданиеMoldovaNova.md. Вопрос заключается в том, когда это случится? На протяжении всего последнего времени всем своим поведением Воронин демонстрирует полное презрение к оппозиции. Он все еще пребывает в состоянии извращенной эйфории, навеянной сладостными воспоминаниями о том, как ему удалось "опустить" оппозицию 4 апреля 2005 года, превратив в назидание другим в домашнегоТузиканекогда свирепого пса уличных демонстрацийЮрия Рошку. В полном соответствии с правилами поведения вожака мелкой хунты он и на этот раз носился с идеей, как бы украсить шеи лидеров парламентской оппозиции ошейниками собственноручного изготовления.

Но времена имеют тенденцию меняться, продолжает MoldovaNova.md. Парламентская оппозиция проявила характер и не прогнулась под Воронина. Вследствие полной нетранспарентности молдавского политического процесса, политические аналитики оказались перед трудноразрешимой загадкой: то ли молдавская оппозиция поумнела и научилась считать на несколько ходов вперед, то ли она просто играет на повышение?

Коммунисты нервничают, пишет MoldovaNova.md. Умные ребята, которые за хорошее вознаграждение уже положили на стол аналитическую разработку по перспективе внеочередных выборов, наверняка обратили внимание Воронина и его доверенных лиц на высокую степень вероятности электорального краха коммунистов. Одно дело фанфаронада на публику, выражающаяся в публичных заявлениях о всегдашней готовности партии коммунистов к выборам. И совсем другое дело идти на досрочные с репутацией партии, которая сфальсифицировала предыдущие выборы: иначе как объяснить, почему не удалось удержать победу? Да и разграбленные здания президентуры и парламента, которые еще вчера казались убийственным аргументом в пользу коммунистов, с каждым прошедшим днем вызывает все больше неприятных вопросов, ответы на которые их же - коммунистов - могут запросто загнать в политическую могилу. К этому добавляются эффекты экономического кризиса, за которые, как не крути, отвечать надо действующей власти. А уж за полицейский произвол молодчиков главы МВДПапукаоппозиция в предвыборной кампании спросит по полной программе.

О внешнем факторе разговор особый, продолжает MoldovaNova.md. Если до событий 7 апреля Воронин для всех внешнеполитических партнеров Молдавии и, в первую очередь, для Запада был фактором стабильности, то теперь превратился в его противоположность. Воронин своим неумением вести политический диалог, заносчивостью, доходящей до банальной грубости, патологическим стремлением подмять всех под себя - все больше генерирует политическую нестабильность. А это уже попахивает безапелляционным приговором. Напрасно лидеры коммунистов на этот раз не прислушались к голосуСокора- политического аналитика, выражающего и формирующего мнение о Молдавии во влиятельных политических кругах на Западе. Последний не преминул отметить, что Воронин упустил момент с достоинством уйти из большой политики. Можно не сомневаться, что так же думают и большинство западных политиков и чиновников, имеющих должностное отношение к Молдавии.

Что касается противоположного, российского направления, то коммунисты, конечно, могут прикупить за хорошие деньги несколько золоченых перьев среди московской журналистской братии, но это никак не влияет на позицию Кремля, пишет MoldovaNova.md. Как только Москва идентифицирует среди демократических партий Молдавии приемлемого партнера, первыми это почувствуют коммунисты.

За восемь лет правления коммунистов в Молдавии установился авторитарный политический режим, имеющий много сходного с латиноамериканскими хунтами прошлого века, продолжает MoldovaNova.md. Когда американский президентРональд Рейганохарактеризовал СССР как империю зла, он имел в виду политическое бесправие советских людей и ту угрозу, которую нес Советский Союз международному миру. Авторитарный режим в Молдавии, конечно, не может нести серьезной угрозы во внешнем плане. Однако во внутренней политике коммунистическая хунта превратила Молдавию в настоящую империю зла, в которой большинство граждан политически бесправны и унизительно бедны. Несколько десятков миллионов леев, необходимых для проведения досрочных выборов, - это бесконечно малые затраты за шанс сбросить с Молдавии ярмо хунты и обрести свободу, как основное условие нормального развития страны.

Однако досрочные выборы - всего лишь шанс на свободу, пишет MoldovaNova.md. Этот шанс еще следует реализовать на практике. Хунта так просто власть не отдаст. Ситуация усложняется организационной разобщенностью оппозиции, отсутствием в ее среде харизматического и в то же время всеми признанного лидера. В дополнение к этому над результатами любых парламентских выборов в Молдавии как Дамоклов меч висит этническое голосование. Молдавское общество в культурологическом плане продолжает оставаться механическим конгломератом этнокультурных общин, которые далеко еще не слились в единый социально-политический организм. Как следствие молдавская политика, по сути, очень часто предопределяется на личностном уровне геополитическим выбором. Отсюда расхожее убеждение в том, что в Молдавии любая политика является геополитикой. В таких условиях политические партии правой ориентации в нашем общественном мнении твердо воспринимаются как прозападные, в то время как партии левого толка, как провосточные или точнее, как пророссийские.
Далее >>>
Урус [ЛС] [>>]
Модератор


статус:
Репутация:
Сообщения: 4328

СообщениеДобавлено: Сб Июн 06, 2009 11:37   Цитата

ие.

Если эти обстоятельства не будут приняты во внимание демократической оппозицией в условиях досрочных выборов и не будут предприняты меры для нейтрализации негативных эффектов этнического голосования, она окажется в очень сложном положении, продолжает MoldovaNova.md. Коммунисты, кстати, хорошо понимают политическую конъюнктуру и уже предпринимают соответствующие меры для роста межэтнической напряженности в обществе. Достаточно вспомнить об ихинициативе в Гагаузии в части названия предметов преподавания по литературе и истории в школах и лицеях. В этом же контексте следует воспринимать попытку властей упразднить в рамках Академии наук профильный институт филологии путем слияния его с другим академическим подразделением. В ближайшем будущем следует ждать других провокаций такого же рода, имеющих одну цель - перевести политическую полемику из области животрепещущих проблем страны, таких как социально-экономические и функционирования демократии, - в выигрышное для коммунистов русло языковых вопросов и проблемного толкования истории. Коммунисты только и ждут, когда оппозиция клюнет на эту приманку.

Опасность эффекта этнического голосования тем более велика в условиях, когда нынешняя парламентская оппозиция, представляющая либеральные партии правого толка, имеет ограниченный кредит доверия среди русскоязычных избирателей, пишет MoldovaNova.md. В условиях, когда основная борьба идет между правыми и левыми, для достижения гарантированного результата электорального поражения коммунистов необходимо появление "третьей силы". Организационное структурирование "третьей силы" наиболее целесообразно посредством объединения всех ресурсов левоцентристских партий на основе одного избирательного списка. Следующим важнейшим шагом является выработка электорального мессиджа, способного мобилизовать левоцентристский электорат. Центральными пунктами избирательной платформы такого электорального объединения могли бы стать:

1. консолидация молдавской государственности и молдавской политической нации с участием русскоязычной этнокультурной компоненты;

2. изменение Конституции на предмет избрания президента прямым голосованием народа;

3. внедрение комплексной государственной программы изучения румынского языка русскоязычными с перспективой придания русскому языку статуса второго государственного;

4. консолидация военно-политического нейтралитета страны посредством создания внешнеполитической оси Москва-Кишинев-Бухарест с отдельной компонентой экономического сотрудничества. Этот, последний пункт особенно важен с точки зрения своеобразной смены вех, когда преобладающий в молдавском общественном мнении внешнеполитический проект европейской интеграции, который большой частью русскоязычного электората воспринимается как враждебный России, дополняется внешнеполитическим проектом с присутствием России.

Грядущие досрочные парламентские выборы могут стать началом формирования зрелой политической системы, которую Молдавия ждет вот уже двадцать лет, подводит итог издание.

Депутат парламента от Либеральной партии РМКорина Фусусчитает, что главным и показательным признаком неизбежности новой кампании по формированию высшего законодательного органа и последующего создания всех структур управления государством явилась поддержка значительной частью общественности РМ тех сил, которые противодействуют сегодня Партии коммунистов, пишет"НИКА-пресс". При этом отмечаются, сказала Фусу, не столько антикоммунистические настроения, хотя их предостаточно, сколько элементарное стремление избирателей к нормальной жизни - без лицемерия и лжи, чем отличается возглавляемая Владимиром Ворониным политическая организация. Мы ощущаем поддержку наших требований провести, наконец, честные и по всем показателям открытые парламентские выборы и со стороны русскоязычного населения РМ, подчеркнула депутат, что, во-первых, лишний раз опровергает тезис о существенном влиянии национального фактора на кадровую сторону партийного строительства в РМ, во-вторых, дает либералам дополнительные поводы ощущать себя членами многонациональной политической организации.
Кишиневский политологИгорь Боцансчитает, что коммунисты Молдавии уже начали кампанию по досрочным парламентским выборам, продолжает "НИКА-пресс". Такое впечатление, что свое решение они приняли сразу же после событий в Кишиневе 7-8 апреля, поскольку именно в это время отмечается активность медиа-холдинга ПКРМ, развернувшего деятельность, очень похожую на агитационную и содержащую фактические обращения к избирателям осудить антикоммунистические настроения в стране, сказал Боцан. Коммунисты, по его словам, как, впрочем, и все другие политические организации, безусловно, имеют право на подобную деятельность, однако есть в ней элементы, которые дают поводы для беспокойства. И главный из них, по его мнению, заключается в очевидном процессе, направленном на разделение молдавского общества на два непримиримых лагеря; хуже всего, что это происходит под благородными и в общем-то оправданными лозунгами о консолидации населения, как ответ на опасность потери государственности РМ. По понятным причинам, сказал Боцан, политическая практика ПКРМ получает адекватную реакцию в стане оппонентов, которые также считают себя и патриотами, и европейцами, но видят будущее Молдавии лишь свободной от коммунистической идеологии, что делает ситуацию в стране просто взрывоопасной. Он также выразил озабоченность в связи с практически неизбежной кампанией по досрочным парламентским выборам, изначально перегруженной взаимной агрессией, и особенно за постэлекторальный период, когда в Молдавии опять могут возникнуть причины для выяснений отношений между оппонентами не только посредством дискуссий или диалога.
Молдавия - Румыния - Украина: "Румыния рвет Украину на части"

В румынской прессе, в том числе и электронной, разразилась настоящая антимолдавская истерия, пишет"Независимая Молдова". Братья-журналисты в своих жалких попытках защищать президентаТраяна Бэсескуи его предвыборные реваншистские лозунги с удивительной самоотверженностью бросаются на амбразуру. По одному из телеканалов, например, рассказывают "душераздирающие истории" в защиту румынских жандармов в период румынской оккупации 1918-1940 гг., убеждая зрителя, что Молдавия - это исконно румынская земля. А на страницах печатного издания ZIUA без какой-либо обоснованной аргументации утверждается, что 86 процентов молодых граждан нашей страны - румыны. А саму Республику Молдова журналисты этого издания называют не иначе, как "искусственным государственным образованием" (не впервой, кстати). Этот политический популизм подхвачен нашими доморощенными аналитиками и тиражируется интернет-изданиями.

Крокодильи слезы проливаются в румынской прессе по поводу того, как сложно добиваться гражданам Румынии виз для въезда в Молдавию, продолжает "Независимая Молдова". Ни слова при этом не говорится о том, каким унижениям подвергаются на протяжении долгих лет граждане Республики Молдова, которые стоят с протянутой рукой за румынской визой. Для сравнения: молдаване восприняли факт введения для нас визового режима как должное, осознавая, что эти визовые ограничения исходили не от Румынии, а от руководстваЕвросоюза. Так почему же, когда дело коснулось самих румынских граждан, нас в чем-то опять обвиняют. Разве это не внутреннее дело каждого государства?

Некоторые журналисты так озабочены созданием образа врага, что пугают свою аудиторию апокалиптическими сценариями военного конфликта в регионе, пишет "Независимая Молдова". Называются даже конкретное количество российских танков и самолетов, готовых для переброски в Молдавию: "Москва готовит политическую, дипломатическую и даже военную атаку на Бухарест, - пишет ZIUA в своей редакционной статье. - У Кремля имеется сценарий, при котором, с помощью марионеточного режима Кишинева, он может разместить на границах Румынии до 100 танков и две боевые эскадрильи". А в качестве аргумента своего политического бреда псевдоаналитик приводит ремонт Маркулештского аэропорта и модернизацию аэропорта в Тирасполе. Ограничимся всего лишь коротким комментарием этого журналистского шедевра: дешевая заказная пропаганда.

Последнее (с претензией на политический комментарий) сообщение, появившееся на страницах румынской газеты ZIUA, граничит с маразмом, продолжает "Независимая Молдова". Со ссылкой на немецкое издание Deutsche Welle газета пишет: "В результате политического прессинга со стороны Партии коммунистов было дано понять, что речь идет даже и о похищении детей представителей оппозиции с целью добиться получения "золотого голоса" для избрания президента". Издание приводит и слова вице-председателя Альянса "Наша Молдова"Вячеслава Унтилэ: "Крадутся чьи-то дети, а потом предлагается: голосуешь за коммунистов, - и ребенка вернем..." Непонятно кем нужно быть, чтобы позволять себе подобные утверждения на страницах печати, какой бы она "свободной" ни была. Хотя, с другой стороны, всем известно, что использование детей, даже несовершеннолетних, в грязных политических играх является составной частью избирательных технологий либеральных формирований. Далеко ходить за примерами не стоит. Достаточно вспомнить, в какую опасную авантюру были вовлечены несовершеннолетние дети 6 и 7 апреля 2009 года, чтобы понять, что для некоторых либералов интересы государства не более чем пустые слова, подводит итог издание.

Коммунистическая партия Украины заявляет об угрозе территориальной целостности украинского государства со стороны Румынии, пишет"Коммунист"с статье под заголовком "Румыния рвет Украину на части". 22 мая на заседании президиума Центрального комитета КПУ было принято заявление, в котором коммунисты обращают внимание на недавнее заявление президента Румынии Траяна Бэсеску, в котором тот отказался признать северо-восточные границы своего государства, закрепленные Парижским мирным договором 1947 года. Таким образом, по мнению членов КПУ, Бэсеску публично выдвинул территориальные претензии государствам-соседям Румынии. "Напоминая, что это заявление - далеко не первое в череде провокационных высказываний румынских лидеров, ставящих под сомнение территориальную целостность Украины... Президиум ЦК Компартии Украины заявляет: над Родиной нависла серьезнейшая опасность! Ее суверенитет и территориальная целостность - под угрозой!", - говорится в заявлении. Коммунисты считают, что таким образом президент Румынии заявил о несогласии с принципом нерушимости послевоенных европейских границ - одним из основополагающих в современном международном праве.
Бухарест выходит из-под европейского контроля и ведет себя подчеркнуто по-хамски, продолжает "Коммунист". Подписание нового соглашения ЕС-РМ, о котором говорят молдавские власти, "станет возможным только после отмены Кишиневом визового режима для румынских граждан", - заявил министр иностранных дел РумынииКристиан Дьяконеску. Комментируя в эфире Realitatea TV обвинения со стороны руководства Молдавии, что Бухарест вышел из-под контроля Брюсселя, он сказал, что"Евросоюз - не "начальник" Румынии". "Румыния - полноправный член ЕС, который опекает не ее, а страны, входящие в проект "Восточного партнерства". "Это кстати означает и крупные суммы денег, выделяемые этим странам, в том числе Молдавии. И я хочу сообщить господину Воронину, что фонды, собранные в Евросоюзе на поддержку демократии, в том числе растоптанной в апреле в Кишиневе, пополняются и за счет налогов румын", - сказал глава румынского МИДа.

Господин Дьяконеску берет на себя слишком много и явно выходит за пределы своей компетенции, пишет "Коммунист". Он - всего лишь министр иностранных дел, и ему не по чину комментировать заявления президентов других государств. Вряд ли глава МИД Румынии - неграмотный дипломат. Его агрессивный отказ от корректности, переходящий в "дипломатическое" хамство - демонстративен. Своим демаршем Дьяконеску лишний раз напомнил, что Румыния не признает суверенитет Республики Молдова и не считает нашу страну суверенным государством. Подчеркнуто некорректно звучат и его заявления о новом соглашении ЕС-РМ. Столица Евросоюза пока еще находится в Брюсселе, а не в Бухаресте. В этом заявлении Дьяконеску чувствуется, насколько официальный Бухарест раздражен тем, что Евросоюз "не оказал Румынии той поддержки, на которую рассчитывали в Бухаресте".
Приднестровье: "Вице-президент Приднестровья является "эксклюзивным" нелегальным импортером товаров из Украины"

Все происходящее в Приднестровье вокруг пакета конституционных поправок, предложенных партией "Обновление", представляется хорошо организованным и спланированным сценарием, искусно применяемым лидером партии "Обновление"Евгением Шевчуком, приободряемым своими сторонниками и благодетелями из Российской Федерации, в том числе и в рядах руководства экономических структур региона и в особенности - фирмы "Шериф", пишет интернет-изданиеMeridian-info. Основными направлениями инициированных депутатами "Обновление" изменений являются - отмена поста вице-президента (в данный момент пост занимаетАлександр Королев), уменьшение полномочий президента, формирование так называемого кабинета министров, изменение процесса создания местных администраций путем исключения "назначения из центра" глав местных администраций, изменение развесовки между законодательной и исполнительной власти, "гармонизация" законодательства Приднестровья и Российской Федерацией.

Фактически же, по мнению экспертов, имеет место план поэтапного перехода власти от клана Смирнова и Королева к "Обновлению", продолжает Meridian-info. Данные инициативы поддерживает большинство жителей региона и вовсе не по причине "гармонизации и уравновешивания", а исключительно в надежде на изменение существующего положения дел и социально-политические перемены. Доведенные до отчаяния нынешними условиями существования, приднестровские жители готовы отдать все на откуп представителям группировки "Шериф" взамен на свержение существующего руководства региона.

Игорь Смирновв свою очередь решил перехватить инициативу и под все тем же лозунгом "гармонизации" законодательства хочет отстоять свои прежние позиции, пишет Meridian-info. Он, уже неоднократно собиравший дивиденды на популистских обещаниях скорого присоединения региона к Российской Федерации, с блеском провел в 2006 году пресловутый "референдум о независимости ПМР" и вновь получил новый президентский мандат (17 сентября 2006 года в Приднестровье состоялся референдум о статусе республики, в ходе которого более 97% проголосовавших высказалось за независимость от Молдавии и последующее свободное присоединение Приднестровской Молдавской Республики к Российской Федерации - прим.ИА REGNUM Новости). Последние проведенные опросы общественного мнения указывают, что в ставшие привычными обещания Смирнова о скором присоединении к России уже никто не верит, а единственно возможным способом удержания власти является дискредитация "Обновления" и Шевчука в частности. Анализ поведения Смирнова и его частые консультации с руководством так называемого "силового блока" - МВД и Минобороны говорят о том, что в случае необходимости он не станет задумываться о том, применить ли ему силу или нет для "убеждения" несогласных.

Создавшаяся в настоящий момент ситуация может быть охарактеризована только как новый передел сфер влияния в регионе, который не повлечет за собой изменения социально-политической обстановки в регионе либо уступок местных властей населению в части улучшения отношений с Кишиневом, пишет Meridian-info. По мнению экспертов, разрешение приднестровского конфликта невыгодно приднестровским властям и их российским покровителям в любом виде, будь то признание независимости либо дальнейшее существование в рамках территориально целостного государства. Данную ситуацию объясняют возможностью банальной потери геостратегического влияния Москвы. На местном и региональном уровне это вызовет потерю экономических сверхприбылей для главных "семей" Приднестровья.

Более того, именно экономический аспект, связанный с переделом "пирога", и может стать тем "яблоком раздора", которое может с легкостью перессорить региональную политическую элиту, продолжает Meridian-info. Отлично известен факт покровительства и лоббирования интересов местного экономического монополиста фирмы "Шериф" депутатами фракции "Обновление". Тем более что, хозяин концернаИлья Казмалы, являющийся депутатом Верховного Совета, никогда не делал большого секрета из того, что его собственные экономические интересы для него превыше всего. В соответствие с имеющими хождение среди приднестровских "слуг народа" слухами и мнениями, состав будущего кабинета министров состоял бы из нынешних сотрудников ведомств и организаций, лояльных к "Обновлению", а для их стимулирования вдобавок к официальным заработным платам им бы выплачивался отдельный гонорар от "Шерифа".
Урус [ЛС] [>>]
Модератор


статус:
Репутация:
Сообщения: 4328

СообщениеДобавлено: Сб Июн 06, 2009 11:43   Цитата

И все же, если до 2000 года компания "Шериф" могла с уверенностью говорить о своем полнейшем превосходстве на местном рынке Приднестровья, то после перехода Александра Королева с поста министра МВД на пост вице-президента, монополист "тихо" начал терять позиции, пишет Meridian-info. Превышая все возможные служебные полномочия Королев в достаточно короткий период подминает под себя крайне прибыльную добычу песка в Днестре, функционирование железной дороги, пассажирские перевозки в Бендерах и Тирасполе, а также наиболее выгодные "международные" маршруты - в Москву, Одессу, Санкт-Петербург, спортивную организацию "Динамо", и что самое главное является "эксклюзивным" нелегальным импортером товаров из Украины, а в настоящее время стал осваивать новый для него туристический и санаторный бизнес.

В настоящее время две настоящие экономические акулы - Королев и "Шериф" сошлись в схватке за энергетические ресурсы, продолжает Meridian-info. Высокие ставки в этой игре обусловили и выход на арену некоторых влиятельных российских политиков, среди которыхЮрий Зубаков- заместитель секретаря Совета безопасности России,Григорий Карасин- заместитель министра иностранных дел России, предрасположенные к смене активной пары Смирнов-Королев. Именно заручившись поддержкой высоких кремлевских обитателей, Евгений Шевчук и предпринял свои наиболее активные действия, расписавДмитрию Медведевуво всех подробностях социально-экономическую ситуацию в регионе и многочисленные финансовые нарушениях при распределении получаемой материальной помощи.

Ответ Королева на предпринятые "Шерифом"-"Обновлением" действия не заставил себя долго ждать и последовал практически незамедлительно, пишет Meridian-info. Его лейтмотивом явилось объяснение Смирнову той угрозы, которую таит в себе идея свержения самого же Королева. Последний попытался объяснить Смирнову, что это "покушение" в первую очередь на него самого и на позиции его семьи. Несмотря на всю сложность ситуации Королев достаточно правильно и быстро сориентировался, испугав Смирнова и надавив на самые его чувствительные места. Посредством него он вовсю стал заниматься воспрепятствованием развертыванию экономических проектов Юрия Зубакова в регионе, как это было с Днестровской ГЭС.

Как сообщил пожелавший остаться анонимным источник из тираспольской администрации, совсем недавно состоялась встреча Игоря Смирнова с Ильей Казмалы, в рамках которой лидер Приднестровья напомнил о ранее достигнутых соглашениях и о тех преференциях, которыми пользуется фирма, и которые достаточно легко изменить, но уже не в пользу Казмалы, продолжает Meridian-info. Также Игорь Смирнов не преминул напомнить о наличии "компрометирующих" данных, а также возможности предания огласке сотрудничества "Шерифа" с представителями Кишинева и участия посредством специально созданной оффшорной фирмы в учреждении мобильного оператора UNITE.

Прогрессирующий рост власти Королева не может оставить безучастным и другую одиозную фигуру региона, министра безопасностиВладимира Антюфеева, являвшегося до последнего главным идеологом и "государственником" Приднестровья, после Смирнова, конечно же, пишет Meridian-info. Смирнов, понимая, что фигура Антюфеева является для него достаточно неудобной, предпочел оказать поддержку человеку преданному - Королеву, переведя Антюфеева в ряд так называемых "скрытых" оппонентов. В ответ на подобные манипуляции, Антюфеев организовал самую настоящую охоту на милиционеров, попытавшись очернить не только и не столько саму милицию, сколько бывшего руководителя МВД Александра Королева, до сих опирающегося на данное ведомство при решении всех возникающих вопросов.

О настроении Антюфеева и его отношении к так называемым конституционным инициативам говорит и тот факт, что он никак не прореагировал на громогласные заявления и обвинения в адрес "Обновления" об их якобы продажной сущности, направленной на молчаливую "сдачу" позиций и переход под крыло агрессивной Молдавии, в противовес желанию "приднестровского народа", продолжает Meridian-info. Исходя из служебных полномочий Антюфеева, он как министр безопасности должен тотчас заняться расследованием всех обстоятельств и посадить в острог всех "предателей" - начиная со спикера Евгения Шевчука, заканчивая собственной, правда, уже бывшей благоверной,Галиной Антюфеевой, явившейся одним из инициаторов внесения поправок.

Что бы ни сказал Смирнов об "антигосударственнике" Шевчуке, неоспорим тот факт, что он может надеяться на поддержку одного из отцов-основателей ПМР Антюфеева, пишет Meridian-info. Вернее сказать, на помощь ФСБ РФ, так как местные чекисты даже не скрывают того обстоятельства, что являются их "младшими" братьями. Стоит отметить лишь то, что обсуждаемая инициатива родилась далеко за пределами Тирасполя, и именно там и примут окончательное решение о том, как должен развиваться данный вопрос, и кто в самом скором будущем станет настоящим хозяином региона, подводит итог издание.
СправкаИА REGNUM Новости:15 апреля в первом чтении парламент ПМР принял проект закона о внесении изменений и дополнений в Конституцию ПМР. Данные поправки направлены на сближение конституционной модели регулирования общественных отношений Приднестровья с моделью, которая действует в Российской Федерации. Среди предлагаемых изменений планировалось упразднение поста вице-президента Приднестровья, который с 2006 года по сегодняшний день занимает Александр Королев. При этом в России должность вице-президента отсутствует с 1993 года. Данный законопроект стал предметом активного обсуждения, встретив абсолютное неприятие со стороны исполнительной власти ПМР и поддерживающих их сил. 23 мая депутаты Верховного совета Приднестровской Молдавской Республики I созыва приняли обращение к президенту ПМР Игорю Смирнову, в котором призывали распустить действующий состав Верховного совета (IV созыва). Документ от имени собрания подписали советник президента ПМРАнна Волковаи глава Координационного совета общественных объединений и политических партий ПМРВладимир Воеводин. Данную позицию поддержал ряд пропрезидентских общественных организаций и политических партий. 27 мая в адрес председателя Верховного совета Евгения Шевчука поступило заявление группы депутатов - авторов законодательной инициативы о внесении изменений в Конституцию Приднестровья - с призывом отозвать законопроект. Несмотря на это 3 июня сторонники президента ПМР провели пикетирование Верховного совета, в котором приняли участие около трех десятков пенсионеров.
Постоянный адрес новости:www.regnum.ru/news/1172635.html
19:45 05.06.2009
Gnubarankin [ЛС] [>>]
VIP


статус:
Репутация:
Сообщения: 1123

СообщениеДобавлено: Сб Июн 13, 2009 19:42   Цитата

Молдову нахуй, пусть с Румынами тусир, Преднестровье это Россия!!!
Урус [ЛС] [>>]
Модератор


статус:
Репутация:
Сообщения: 4328

СообщениеДобавлено: Пн Июн 15, 2009 20:27   Цитата

Ага епть, молдован в румынию, остальное наше нах, российское епть и ни япёт нах!
Brodyga46 [ЛС] [>>]
Администратор


статус:
Репутация:
Сообщения: 8657

СообщениеДобавлено: Пн Июн 15, 2009 20:43   Цитата

Гг.Молдован хотя бы на родину вернуть,не то,что в Румынию.
Урус [ЛС] [>>]
Модератор


статус:
Репутация:
Сообщения: 4328

СообщениеДобавлено: Пт Июн 19, 2009 18:02   Цитата

Депутат Госдумы: Воронин назначил Рошку руководить силовыми ведомствами Молдавии в силу "традиционно дружественных отношений" с РФ

Правительство, которое назначает Владимир Воронин, - правительство временщиков, заявил 18 июня первый заместитель председателя комитета Государственной думы РФ по международным делам Леонид Слуцкий (ЛДПР). Комментируя в интервью корреспонденту ИА REGNUM Новости назначение вице-премьер-министром Молдавии лидера Христианско-демократической народной партии Юрия Рошки, Слуцкий отметил, что у России "традиционно дружественные отношения с правительством Воронина" и он в своих назначениях "руководствуется соображениями развития молдавского государства".

Воронин волен делать любые назначения, "это внутреннее дело страны", сказал первый зампред комитета Госдумы. "В любом случае, правительство, которое назначает Воронин сейчас - правительство временщиков. Но не стоит забывать, что грядут очередные парламентские выборы, после которых расклад политических сил может существенно поменяться", - предостерег Слуцкий.

Это, по словам парламентария, не может не беспокоить Россию. "Мы опасаемся повторения "оранжевого" сценария при проведении досрочных парламентских выборов и того, что к власти могут придти прозападные силы, ориентированные на аннексию Молдавии", - заявил Слуцкий. Он также напомнил, что погромы в Молдавии в начале апреля 2009 года проходили под флагами Румынии и Евросоюза.

В свою очередь координатор депутатской группы по связям с парламентом Молдавии, депутат Госдумы Александр Москалец ("Единая Россия") в беседе с корреспондентом ИА REGNUM Новости отказался комментировать назначение Рошки. "На этот вопрос комментариев нет", - заявил Москалец.

Как сообщало ИА REGNUM Новости, 16 июня Воронин назначил лидера ХДНП вице-премьер-министром Молдавии, а 17 июня сообщил, что Рошка будет отвечать за силовой блок в молдавском правительстве - министерство внутренних дел, министерство обороны, Центр по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией (ЦБЭПК), Таможенную и Пограничную службы, Агентство материальных ресурсов, государственных закупок и гуманитарной помощи. Воронин представил Рошку как "настоящего гражданина, защищающего государственность Молдавии".

В то же время Рошка, являющийся ближайшим политическим союзником лидера ПКРМ Воронина, известен прежде всего своими жесткими антироссийскими заявлениями. В частности, 4 июня 2009 года на пресс-конференции в Кишиневе Юрий Рошка назвал срыв избрания президента Молдавии 3 июня сценарием Москвы. Ранее, 8 апреля 2009 года, лидер ХДНП заявил, что массовые беспорядки в Кишиневе 7 апреля были организованы Россией. Рошка заявил, что данный сценарий должен был быть реализован еще после парламентских выборов 2005 года, однако "тогдашний план Россия реализовала сейчас". "Если бы президент Владимир Воронин не был эвакуирован во вторник, то его бы линчевали манифестанты, взявшие штурмом резиденцию главы государства. Убийство президента Молдавии также было запланировано силовыми структурами России еще в 2005 году", - заявил лидер ХДНП. В конце 2008 года Юрий Рошка заявил, что "Молдавия находится в состоянии войны с Россией". Рошка обвинил Россию в проведении империалистической политики по отношению к постсоветским странам. При этом МИД РФ, комментируя антироссийские заявления Рошки, выразил сомнение в том, что Христианско-демократическая народная партия попадет в парламент Молдавии после выборов 2009 года.
Христианско-демократическая народная партия Молдавии, возглавляемая Юрием Рошкой, по итогам выборов 5 апреля не прошла в новый парламент страны, набрав 3,04% голосов. Необходимо отметить, что ХДНП является организационным правопреемником Народного фронта Молдавии, действия которого в начале 90-х годов XX века спровоцировали военный конфликт с Приднестровьем. Стоит отметить, что главной целью Народного фронта было как раз включение Молдавии в состав Румынии. После выборов 2005 года партия Рошки заключила союз с Партией коммунистов, что позволило последней сохранить власть, а Воронину остаться президентом на второй срок. Сам Рошка получил за это должность вице-спикера парламента. Этот поступок лидера ХДНП был воспринят бывшими союзниками по румыноунионистскому лагерю как предательство, а экспертами как политическая смерть Рошки.
Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1176879.html
17:07 18.06.2009
Урус [ЛС] [>>]
Модератор


статус:
Репутация:
Сообщения: 4328

СообщениеДобавлено: Пт Июн 19, 2009 18:04   Цитата

Юрий Баранчик: У Минска нет возможности ответить России торгово-экономической войной: Ответ может быть только геополитический

На прошлой неделе, в самый разгар молочного конфликта, президент Беларуси Александр Лукашенко поставил перед Советом Безопасности республики задачу спрогнозировать возможность новых акций России по причинению Беларуси экономического ущерба. В связи с чем Совбезом стал разрабатываться план действий органов по обеспечению национальной безопасности Беларуси и иных государственных органов, направленных на прогнозирование ситуации в экономической безопасности Беларуси и принятие адекватных мер. Вопрос, действительно, очень интересный. Весь спектр возможных ответов Беларуси распадается на два больших блока: экономический и политический (геополитический). Рассмотрим каждый из них.

Торгово-экономический блок вопросов

Машиностроение, сельскохозяйственная техника, продовольствие. Прежде всего, необходимо отметить общее снижение доли Беларуси во внешнеторговом обороте России: если еще три-четыре года назад Беларусь была лидером этого списка, то в настоящее время, даже при росте в 2008 году внешнеторгового оборота между двумя странами до 40 млрд. долл, Беларусь откатилась на пятую-шестую позицию, пропустив перед собой Китай, Германию, Турцию, Украину. А в этом году, судя по статистике первого квартала, Беларусь, возможно, уступит еще и Нидерландам.

Это говорит о том, что Беларусь теряет российский рынок в целом, и ее участие на нем все больше и больше скатывается в отдельные торговые ниши, типа упомянутого молока или большегрузных самосвалов. Но и эти ниши, в конечном счете, будут закрыты собственными российскими производителями, напомним, что в Новосибирске в скором времени откроется собственное производство большегрузных самосвалов с участием "Катерпиллера". В этом плане в Беларуси есть только одно небольшое, но важное производство, аналога которого в настоящее время нет в России, - это производство многоосных тягачей под российские "Тополя".

Как известно, Россия является основным рынком сбыта продукции белорусской промышленности: на ее долю приходится около 45% всего белорусского экспорта. При том, что немаловажно отметить, в последние годы происходит снижение экспорта машиностроительного комплекса в пользу продовольственного. Это говорит о том, что продукция машиностроительного комплекса Беларуси в России становится все менее востребованной и происходит переориентация российских производителей на более сложную и технологически новую технику из стран ЕС, Южной Кореи.

Пример с молочной продукцией из Беларуси, которая на российском рынке занимает всего 4%, а в белорусском экспорте российский рынок занимает 90%, показал, что Россия без большого ущерба для себя может закрыть как этот, так и любой другой рынок белорусской продукции. Основные негативные последствия будет нести Беларусь, т.к. ее экспорт не диверсифицирован.

Что же касается продукции машиностроительного комплекса, то закрытие российского рынка станет для белорусских производителей еще большим ударом, т.к. подавляющая часть металла и других комплектующих Беларусь также закупается в России. Поэтому закрытие белорусского рынка для российских производителей мгновенно приведет к тому, что крупные предприятия Беларуси очень быстро вообще остановятся, т.к. российские смежники просто перестанут отгружать продукцию в их адрес.

В условиях снижения продаж данная мера приведет к закрытию аналогичных российским белорусских производств, в то время как российские производители той же тракторной техники или грузовых автомобилей станут быстро прибирать к рукам те доли рынка, которые были за производителями из Беларуси.

Т.е. совершенно очевидно, что любые меры торгово-экономического реагирования со стороны Беларуси в отношении России будут иметь отрицательный эффект прежде всего для самой республики, т.к. белорусский импорт для России не критичен, а в условиях кризиса и спада производства российские предприятия станут покупать продукцию российского происхождения. Соответственно, это будет означать не только потерю основного для Беларуси российского рынка, что является экономическим последствием, но остановку крупных и экспортоориентированных производств, а это уже приводит к серьезным внутриполитическим последствиям.

Кто-то может сказать, что в таком случае Беларусь переориентируется на другие рынки. Однако такой поворот упирается в три фундаментальных вопроса.

Во-первых, у республики сейчас и ближайшем будущем на это не будет просто средств, т.к. золото-валютный резерв страны уже меньше долгов, и соответственно, ни правительство, ни сами предприятия не смогут профинансировать программы перевооружения белорусских предприятий под стандарты ЕС.

Во-вторых, никто так просто белорусскую продукцию на свои рынки не пустит. Это достаточно долгий и затратный процесс: так выход на российский рынок одного из ведущих белорусских молочных производителей "Савушкин продукт" занял четыре года.

И, в-третьих, главное - широкий доступ белорусских производителей на европейский рынок теснейшим образом связан с вопросами экономической и политической либерализации. И в том, и в другом случае белорусское руководство вынуждено теряет власть, что, как показали предыдущие пятнадцать лет, для него недопустимо.

Соответственно, т.к. процесс переориентации белорусской продукции на другие рынки, прежде всего, европейский - в ближайшей перспективе невозможен без серьезной экономической и политической трансформации самой сути белорусской власти, то этот вариант действий белорусских властей также следует считать несостоятельным.

Следовательно, любые грубые и неадекватные действия белорусской стороны по закрытию собственного рынка от российских производителей в случае принятия Россией ответных мер будут иметь самые серьезные экономические и политические последствия, прежде всего, для самой белорусской власти. Поэтому этот вариант реагирования со стороны официального Минска следует считать бесперспективным.

Неизбежность данного вывода демонстрирует и завершившийся (будем на это надеяться) "молочный" конфликт между Москвой и Минском: Беларусь вынуждена была принять к сведению и выполнить все требования российской стороны, включая соблюдение технологии изготовления молока (т.е. переход на российские стандарты без добавления порошка), прекращение поставок во втором и третьем кварталах на российский рынок сухого молока и переход на экспорт той продукции, которой в отличие от молока, в России наблюдается недостаток: сыры, масло.

В этой связи очевидно, что как только Россия сможет достигнуть своими силами того насыщения рынка, которое имеется по молоку, и по этим позициям, то эти экспортные позиции Беларуси вынуждены будут ужаться.
С учетом данной тенденции, естественно, возникает вопрос: если экономика Беларуси экпортоориентированная, то какими должны быть механизмы ее связи с российской, с тем, чтобы продукция предприятий обеих стран свободно продавалась на территории друг друга. Понятно, что решение данного вопроса лежит в области политической интеграции двух стран. Без этого, в связи со все большей конкуренцией на российском рынке, а также подъемом местных производителей, в ближайшие годы российский рынок для белорусских производителей просто закроется в системном плане.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Юрий Владимирович Баранчик - кандидат философских наук, руководитель интернет-проекта "Империя", экс-директор информационно-аналитического центра НИИ теории и практики государственного управления Академии управления при Президенте Республики Беларусь
Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1176908.html
17:54 18.06.2009
Показать сообщения:   
Новая тема   Ответить    Категории -> Новости RUнета  
Страница 1 из 1

 
Перейти:  

Интересное
. .

Сейчас на сайте

Гостей :91



.
Онлайн: 0




.

наверх

Page generation time: 0.0974