Категории
Мы рады Вас приветствовать на Форуме друзей

Сейчас: 20:20 18/08/2019
.
Меню пользователя
Привет,Гость!

Войти и проверить ЛC

Логин:

Пароль:

Запомнить

Вход 

Регистрация

Меню сайта
Главная Главная
Обменник Обменник
Статьи Статьи
Форум Форум
онлайн игры Онлайн игры
Обсуждение программ Галерея
Обсуждение программ Видео
Правила сайта Правила сайта
Новости RU-нета Новости рунета
Команда сайта Команда сайта
Пользователи Пользователи
Репутации Репутация
Поиск Поиск
Наши друзья Друзья сайта
Наши друзья смарт-версия

Сегодня

на правах рекламы


Чем отличаются gps-приемники

 
Новая тема   Ответить    Категории -> Статьи
Автор Сообщение
Ad Noctum [ЛС] [>>]
Старожил Земли


статус:
Репутация:
Сообщения: 2459

СообщениеДобавлено: Ср Дек 17, 2008 07:09   Цитата

Чем отличаются GPS- приемники.
В последнее время наши тайваньские друзья не поленились и выпустили большое количество различных GPS- приемников, разобраться в которых перед покупкой не так уж просто, хотя бы потому, что перечень моделей зашкаливает за 30 штук. Отфильтровать по цене их невозможно. Остаётся фильтровать по техническим характеристикам. И это, на самом деле, очень просто. Сейчас мы попытаемся во всём разобраться.

Основа любого GPS- приемника - это чипсет, на котором он работает. Долгое время все приемники выпускались с 12 -канальными чипсетами. Кроме того, что 12 каналов не достаточно для быстрого «Холодного старта» - первоначального определения своего местоположения, такие приемники нуждались в открытом небе, т.к. работали только с прямой видимостью спутников (минимум 3; чем больше, тем точнее). На сегодняшний день все подобные приемники считаются устаревшими и сняты с производства.
Огромным прорывом в GPS-навигации было появление нового GPS- чипсета SiRF Star III , который воспринимает отраженные сигналы спутников. Теперь приемник уже не требовал выносной антенны, успешно работал в горах, в плотной городской застройке и в лесу. Первым таким приемником был GlobalSat BT-338 . Наверное, именно этот приемник, а скорее то, что они первыми стали использовать этот чипсет, принес компании GlobalSat большую известность во всем мире. С тех пор SiRF Star III стал эталоном качества приема и использовался многими производителями электроники, которые хотели снабдить свои товары функцией определения местоположения.
Через некоторое время произошло второе знаменательное событие в GPS-навигации - появился первый чипсет, который сумел составить конкуренцию известному SiRF Star III, а именно чипсет MTK компании MediaTek. Первым приемником на этом чипсете был iBlue-737 . Восторг первых обладателей этого приемника был не столько от качества приема - до сих пор множество проведенных тестов не определило лидера среди этих двух чипсетов, - а от времени работы. От аккумулятора 1000mAh iBlue-737 работал 25 часов, в то время как любой приемник с таким же аккумулятором на чипсете SiRF Star III отрабатывал около 11-12 часов. Двукратное увеличение времени работы нового чипсета не смогло оставить безразличными любителей всяких гаджетов. Другой полезной функцией у этого и последующих приемников на чипсете MTK стал спящий режим: после потери связи с устройством, на которое передавались координаты, приемник переходит в спящий режим, в котором Bluetooth остается работать в «дежурном» режиме и отключается поиск спутников. После возобновления связи, восстанавливается прием сигналов спутников и приемник продолжает работу в обычном режиме. В тоже время, приемники с чипсетом SiRF Star III отключались только кнопкой выключения. Авто-отключение если и было реализовано, то это было именно *отключение* - после его срабатывания приемник нужно было включать кнопкой.
Все последующие разработки новых чипсетов не смогли даже приблизится к качеству SiRF Star III и MTK, поэтому эта пара так и осталась в лидерах до сегодняшнего дня.

Параллельно производители стали устанавливать на свои приемники функцию записи пройденного пути (трека). Эта функция дает возможность просмотреть пройденный путь на компьютере на картах Google Earth или OziExplorer.

Итак, давайте попытаемся выбрать что- то. Главный вопрос, на который мы должны ответить: нужна ли нам функция записи пройденного пути (трека)?

Если нет -
МТК-чипсет:
iBlue-737 (цена-качество), iBlue-820 (цена-качество-стильно),
Qstarz-818 (бренд, качество, чуть более емкий аккумулятор),
Holux M- 1000 (самый дешевый),
Holux M-1200 (качество, самый миниатюрный).

SiRF Star III-чипсет : GlobalSat BT-338 (самый стабильный и известный),
GlobalSat BT-359 (стильный),
GlobalSat BU- 353 (USB-GPS).

Если нужна (все на MTK): iBlue-747 (цена-качество), iBlue-821 (цена-качество- стильно),
iBlue-757Pro (цена-солнечная батарея),
Qstarz BT-Q1000P (бренд, чуть более емкий аккумулятор, качество, большой лог),
Qstarz BT- Q1200 (бренд, качество, большой лог, солнечная батарея),
Holux M-241 (качество, АА-батарейка).
Выбор за вами!

Взято с сайта одного из интернет-магазинов.
Показать сообщения:   
Новая тема   Ответить    Категории -> Статьи  
Страница 1 из 1

 
Перейти:  

Интересное
. .

Сейчас на сайте

SinDr7sl , Гостей :12



.
Онлайн: 1




.

наверх

Page generation time: 0.0232